Исковое заявление о взыскании убытков в арбитражный суд

Все эти моменты, являются поводом для непосредственного урегулирования спорной ситуации в судебном порядке и призыв ответчика к компенсированию морального, а также материального ущерба, который был причинен по его вине. Все эти законы призваны регулировать правоотношения граждан на территории России, а также при необходимости призывать ответчика к ответственности и обязательному возмещению, нанесенного им умышленно или неумышленно морального и материального ущерба. Как составляется исковое заявление о возмещении убытков в арбитражный суд В последнее время на территории РФ, участились случаи, когда гражданско-процессуальные дела о возмещении убытков доходят до арбитражных судов, расположенных в крупных городах Российской Федерации. В данном случае необходимо более подробно ознакомиться с правилами составления искового заявления в эту судебную инстанцию: Прежде всего, указывается подробная информация относительно искового заявителя — пострадавшего. Далее необходимо подробно указать информацию об ответчике, из-за которого были понесены убытки.

Исковое заявление принято к производству суда.

Требование о взыскании убытков

Цена иска: 1 ,00 руб. Государственная пошлина: 25 ,00 руб. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми к настоящему иску доказательствами: - Трудовой договор, заключенный между Обществом и Ответчиком. ПСМ — ТС паспорт самоходной машины. Далее вышеназванное имущество совместно также именуется оборудованием. Срок договора аренды оборудования — более 3 трех лет: с Договор аренды имущества от 24 ноября г.

Копия вышеназванного решения прилагается к настоящему иску. Арбитражным судом г. Москвы далее также — Суд установлено, что Сделка, договор аренды, в которой имелась заинтересованность Ответчика, совершена с нарушениями положений ст.

Ответчиком по настоящему делу. Бывший руководитель истца Ответчик по настоящему делу одновременно являлся единоличным исполнительным органом ответчика, довод ответчика о том, что ответчик знал и должен был знать о несоблюдении установленного порядка одобрения сделки, суд находит обоснованным. Таким образом, судебным актом установлено, что Сделка, договор аренды, совершена Ответчиком с нарушением положений ст.

Кроме того, как следует из решения, Ответчик действовал при наличии конфликта между его личными интересами интересами аффилированных лиц Ответчика и интересами Истца. В результате его передачи истец утратил возможность использовать свое имущество и получать прибыль. Неправомерная передача оборудования повлекла для Истца существенное уменьшение активов, что подтверждают представленные истцом: Бухгалтерский баланс по состоянию на В связи с чем, в результате совершения сделки истец не имеет возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены Уставом общества, а именно: извлечение прибыли п.

В отношении убытков истцу достаточно обосновать факт их причинения, доказывания точного размера убытков не требуется. Таким образом, судебным актом установлено следующее: Вследствие совершения Сделки Истец по настоящему делу утратил возможность использовать свое имущество и получать прибыль. Совершение Сделки и неправомерная передача оборудования повлекли для Истца по настоящему делу существенное уменьшение активов. Вследствие совершения Сделки Истец по настоящему делу был неправомерно лишен возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены Уставом Истца.

Совершение Сделки, договора аренды, причинило Истцу по настоящему делу убытки и повлекло для Общества неблагоприятные последствия. При таких обстоятельствах оспариваемый договор аренды является убыточным для истца. Таким образом, судебным актом установлено то, что Сделка совершена по заниженной цене, не соответствующей рыночным ценам, и является убыточной для Истца по настоящему делу, а также нарушает права и охраняемые законом интересы Истца по настоящему делу, повлекла для него неблагоприятные последствия.

Следовательно, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности и или неразумности действий бездействия Ответчика, повлекших неблагоприятные последствия для Истца, а также наличие убытков у Истца по настоящему делу доказано. Кроме того, вышеназванным судебным актом установлено следующее: Ответчик совершил Сделку без требующегося в силу закона и Устава Истца одобрения общим собранием Истца.

Ответчик действовал при наличии конфликта между его личными интересами интересами аффилированных лиц директора и интересами Истца. Следовательно, недобросовестность действий Ответчика и наличие убытков у Истца являются доказанными.

Размер подлежащих возмещению убытков, причиненных Истцу, является соразмерным ответственности Ответчика. Более того расчет произведен на основании среднерыночной ежемесячной стоимости переданного по недействительной Сделке минипогрузчика, без учета стоимости аренды принадлежностей к нему, уменьшенной более чем в 1,5 раза. Документы, подтверждающие обоснованность расчета и размера убытков, причиненных Истцу, также прилагаются к исковому заявлению. Для обоснования размера подлежащих возмещению с Ответчика убытков реального ущерба и упущенной выгоды Истцом выполнен анализ рынка по аренде минипогрузчика и аналогичных ему транспортных средств, а также направлены запросы, получены коммерческие предложения от третьих лиц, основным видом деятельности которых является сдача в аренду транспортных средств, идентичных или аналогичных минипогрузчику.

Исходя из вышеизложенного и прилагаемому к настоящему иску Расчету можно констатировать следующее. Стоимость аренды минипогрузчика за период с Обращаю внимание суда на то, что в вышеуказанные цены входит только аренда минипогрузчика, остальные элементы оборудования ковш, щетки, другие принадлежности, указанные в решении не включены в стоимость аренды.

Дело в том, что Ответчик принял решение о заключении Сделки и совершил Сделку без учета известной ему информации, что также повлекло причинение убытков Истцу. Однако Истец, оставляя за собой право на увеличение размера подлежащих возмещению с Ответчика убытков в дальнейшем, по состоянию на дату подачи иска не учитывает нижеуказанные обстоятельства, определяя размер убытков. Обращаю внимание суда на следующие обстоятельства, свидетельствующие не только о причинение убытков Истцу в виде реального ущерба и упущенной выгоды, но и о злоупотреблении правом со стороны Ответчика.

Срок действия указанного договора — до Таким образом, после совершения Сделки Истец был лишен возможности надлежащим образом исполнять обязанности, предусмотренные указанным договором, а также возможности его пролонгации и получения прибыли. Исходя из вышеизложенного и условий вышеназванного договора, а также в результате совершения Сделки Истец понес значительные убытки.

В связи с отсутствием необходимого оборудования, которое было неправомерно передано Ответчиком, вышеназванный договор был расторгнут. Следовательно, при совершении Сделки Истцу были причинены убытки в виде реального ущерба невозможность пролонгации указанного договора в связи с отсутствием оборудования и упущенной выгоды.

То есть Истцом в лице бывшего руководителя С. Условиями указанного договора предусмотрено выполнение работ, которые должны выполняться именно тем оборудованием, которое было передано по Сделке, признанной судом недействительной. Ответчик должен был знать о наличии вышеназванного договора и соответствующих обязанностей Истца по его надлежащему исполнению. В результате совершения Сделки Истец был вынужден нести убытки, связанные с необходимостью несения дополнительных финансовых и трудовых затрат.

На основании вышеизложенного можно констатировать следующее. Ответчик, знал о наличии вышеуказанных договоров, что входило в круг его обязанностей, однако принял решение без учета известной ему информации. Тем самым, неразумными и недобросовестными действиями Ответчика Истцу были причинены убытки. При необходимости оригиналы и надлежащим образом заверенные копии вышеназванных договоров, документы о расторжении договора, иные документы, подтверждающие вышеназванные обстоятельства будут представлены Истцом.

В силу п. Согласно п. В случае нарушения этой обязанности директор по требованию юридического лица и или его учредителей участников , которым законом предоставлено право на предъявление соответствующего требования, должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу таким нарушением. Таким образом, Ответчик обязан был действовать добросовестно и разумно, в том числе при совершении Сделки, которая признана недействительной. При нарушении данной обязанности, что установлено решением, Ответчик обязан возместить Истцу убытки, причиненные таким нарушением.

Исходя из вышеизложенного можно констатировать следующее. При совершении Сделки, признанной судом недействительной, Ответчик не действовал добросовестно и разумно, что повлекло причинение Истцу убытков. В соответствии со ст. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

Письмо Истца от 05 августа г. Требования претензии Истца от Указанные требования и документы, подтверждающие их отправку, прилагаются к настоящему иску. Расходы Истца на оплату вышеназванных услуг представителям Истца в соответствии со ст. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Взыскать с С.

Иск о возмещении убытков арбитражный суд

Если исковое заявление подано с соблюдением всех норм Арбитражно-процессуального Кодекса, то судья вынесет определение о возбуждении производства по делу. Общие требования к искам изложены в ст. В соответствии с нормами действующего законодательства статьи 15 и Гражданского кодекса для возмещения убытков истцу необходимо доказать в совокупности: факт нарушения ответчиком обязанностей или совершения незаконных действий ; причинно-следственную связь между нарушениями и возникшими у истца убытками; размер убытков; факт того, что истец предпринимал действия для недопущения уменьшения убытков. Гражданским законодательством установлена презумпция вины нарушителя обязательства или причинителя вреда. Другими словами, бремя доказывания отсутствия вины возлагается на ответчика. Если последний не представит соответствующих доказательств, его вина будет считаться установленной. При составлении иска о возмещении убытков очень важно верно представить предмет иска, то есть что именно истец может взыскать с ответчика и на каком основании. Согласно п.

Важно
Иск подразделяется на три части: вступительная, описательная, заключительная; Информация в документе излагается грамотно и последовательно; Запрещено использовать эмоциональные выражения или описывать недостоверные факты; Каждый аргумент истца, изложенный в содержании искового заявления о взыскании убытков, должен быть подтвержден соответствующими документами.

Правила оформления искового заявления о взыскании убытков в 2019 году

В соответствии с п. Согласно ст. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.

Исковое о взыскании убытков

Иск о возмещении убытков арбитражный суд Взыскание убытков Генеральный директор, действуя от имени ООО, отказался от иска. Возможно ли взыскать с него убытки? Ниже представлен небольшой обзор судебной практики. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Генеральному директору о взыскании убытков. Исковые требования заявлены на основании статей 15, В обоснование заявленных требований истец ООО сослался на то, что ответчик в период с 10 июня года по 23 марта года являлся генеральным директором ООО. В рамках иного судебного дела по иску ООО о взыскании с ИП неосновательного обогащения и процентов, Генеральный директор от лица ООО направил заявление об отказе от иска. Заявление об отказе от иска было принято судом, производство по делу было прекращено, в связи с чем, по мнению ООО, ему были причинены убытки. Мотивировочная часть решения: Статьей Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями.

Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности: полезный образец

Таким образом, если возник спор между юридическими лицами, между индивидуальными предпринимателями, т. Иск это требование какого-либо истца, если его личные и законные интересы были нарушены. Подача иска означает, что лицу физическому или юридическому, причинили какой-либо вред, материальный или моральный, а также нарушение прав, которые были гарантированы ему законодательством. С помощью подачи данного иска, решаются экономические задачи истца. В данной ситуации истцу были причинены материальные убытки, в виде порчи имущества, а также была упущена выгода, от сдачи в аренду офисного помещения.

Отказ во взыскании убытков акционеру

Возражение относительно исковых требований о взыскании убытков Отзыв на исковое заявление Здесь Вы можите найти большое количество. Скачать отзыв на исковое заявление в формате WORD 2. Грамотное составление отзыва возражения на исковое заявление любой сложности 3 тысячи рублей. При дистанционном способе - эл. Отзыв на исковое заявление это мотивированный ответ возражение ответчика или тртьей стороны на поданное в суд исковое заявление.

Важно
Иск о возмещении убытков в арбитражном суде. Образец. Звоните Важно учитывать. Цена иска по взыскании денежных средств, согласно пп. 1 п.

Судья Арбитражного суда Красноярского края Курбатова Е. Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью "Б. Определением суда от При проверке расчета суммы иска судом установлено, что расчет неустойки исчислен неверно. В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Увеличение размера исковых требований принято судом. Представитель истца в предварительном судебном заседании пояснил, что с Ходатайство представителя истца судом удовлетворено, документы по холодильным камерам приобщены к материалам дела. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, пояснил, что обязательства относительно спорного имущества отсутствуют, частично имущество арестовано.

Омск, ул. Маркса, 17 ответчика по делу отзыв на исковое заявление о взыскании убытков, возникших в результате отключения электроэнергии Истец обратился с иском о взыскании убытков, возникших в результате отключения электроэнергии. Требования истца не основаны на законе и необоснованны, а потому не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Важно
Арбитражный суд, защита гражданских прав Исковое заявление о взыскании убытков в связи с причинением вреда, образец, как написать + пример.

Требование о взыскании убытков Требование о взыскании убытков Одним из универсальных средств защиты прав является взыскание убытков, закрепленный в ст. Реальный ущерб представляет собой понесенные затраты в целях восстановления нарушенного права. Следовательно, требуя возмещения реального ущерба, следует доказать следующие обстоятельства: Факт причинения ущерба и его размер. Противоправность деяния ответчика. Причинно-следственную связь между деянием и наличествующим ущербом.

В соответствии с ч. В соответствии со ст. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *