Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи в арбитражный суд

Взыскание неустойки и процентов ст. Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга руб. Взыскание задолженности и неустойки по договору купли-продажи. Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании долга 95 руб. Взыскание задолженности и неустойки с должника и поручителя по договору купли-продажи.

Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего арбитражного суда Российской Федерации на постановление коллегии Высшего арбитражного суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, от

Арбитражный суд оставил в силе расторжение договора между ТГК-9 и ПСК

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля года. В полном объеме решение изготовлено 29 февраля года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я. Новосибирск, о взыскании 1 рублей и расторжении договора купли — продажи, при участии в судебном заседании представителей: истца: Серегин П. В обоснование исковых требований ИП Савченко О. В ходе эксплуатации автомобиля обнаружена неисправность двигателя внутреннего сгорания, в связи с которой автомобиль не эксплуатируется.

Автомобиль является для истца средством получения доходов, так как истец занимается грузоперевозками. В связи с простоем транспортного средства убытки истца за четыре месяца составили рублей. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении договора, однако ответчик в добровольном порядке отказался расторгнуть договор купли — продажи и вернуть сумму стоимости автомобиля.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик исковые требования отклонил, ссылаясь на вмешательство в работу электронного оборудования автомобиля в период его эксплуатации истцом, возникновение неисправности в результате неправильной эксплуатации, несоблюдение режима технического обслуживания автомобиля.

Считает, что истцом не доказано наличие убытков. По делу произведена замена судьи на основании статьи Раздел I. Судебное разбирательство по делу произведено с самого начала. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, проверив в порядке, установленном статьей Раздел I. Как следует из материалов дела, между ИП Савченко О. Актом приема — передачи также установлено, что покупатель исполнил свои обязательства по оплате автомобиля в полном объеме в сумме рублей.

Информационное письмо также содержит предупреждение о возможности возникновения ошибки код Р при проведении диагностики, данная ошибка является внутренней и не влияет на характеристики работы двигателя. Автомобиль предоставлен ответчику для проведения технического осмотра экспертиза Заключение специалиста содержит вывод, что для установления причины неустойчивой работы двигателя требуется разбор двигателя автомобиля с составлением дефектовочной ведомости и исследованием поврежденных деталей и узлов, автомобиль был в эксплуатации.

Письмом от Ответом от В результате диагностики выявлена неисправность трех форсунок из четырех. Техническим заключением установлены дефекты: трещина переднего бампера с левой стороны, отломана внутренняя ручка открывая правой двери, на левой двери отсутствует элемент ручки стеклоподъемника, потертости, на зеркале заднего вида имеется вертикальная трещина, отломано верхнее крепление антенны, следы вскрытия панели приборов, отломано верхнее крепление панели приборов, вмешательство в электрическую часть жгута подключения панели, значительный износ лакокрасочного покрытия края водительской двери, резиновой накладки педали сцепления, оторвано крепление заднего левого фонаря, проржавевший глушитель, люфт задней крестовины карданного вала, масляный и топливный фильтры не соответствуют заводской комплектации, многочисленные подтеки масла двигателя.

Обнаружен прогар поршня второго цилиндра. Обнаружен значительный износ шин. По результатам технического исследования специалистом сделан вывод, что наиболее вероятной причиной неисправности двигателя в частности, прогара поршня является длительная и небрежная эксплуатация двигателя с использованием некачественных расходных материалов, топлива, загрязненного естественным износом масла, фильтров, а также нарушение режима проведения технического обслуживания и замены расходных материалов.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей Раздел I. Согласно статье Раздел I. По общему правилу, на истце лежит бремя первоначального доказывания обстоятельств дела, на которые он ссылается.

В силу статьей Раздел I. В соответствии со статьей Раздел IV. В силу пункта 5 статьи Раздел IV. Согласно статье Раздел IV. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В силу пункта 2 статьи Раздел III. По смыслу приведенных выше норм, договор купли — продажи может быть расторгнут по решению суда по требованию покупателя в случае, если установлено наличие существенного нарушения требований к качеству товара и отказ продавца от расторжения договора либо неполучение ответа продавца на требование о расторжении договора. При этом нарушение требований к качеству товара может быть признано существенным, если обнаружены неустранимые недостатки, либо аналогичные недостатки проявляются неоднократно после их устранения, либо недостатки имеют характер, препятствующий их устранению без несоразмерных расходов и затрат времени.

В любом случае, требование о расторжении договора купли — продажи в связи с ненадлежащим качеством товара может быть заявлено покупателем только тогда, когда покупатель не может пользоваться товаром в течение длительного времени именно в связи с недостатками, не связанными с нарушениями режима эксплуатации товара.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы. Согласно части 1 статьи Раздел I. В случае если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Определением от На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: — Какие технические неисправности имеются в автомобиле BAW? Соответствуют ли комиссионно отобранные 27 августа года из автомобиля BAW образцы масла и топлива требованиям к ГСМ, рекомендованные заводом — изготовителем, наличие в топливе, масле примесей и присадок, содержание металлов, нагара, железа, алюминия, кремния и т. В материалы дела представлено заключение эксперта от Заключение соответствует требованиям статьи Раздел I.

Заключение эксперта содержит следующие выводы. Двигатель имеет неисправности: неисправен поршень третьего цилиндра, повреждены вкладыши третьей шатунной рейки, клапан EGR закоксован, турбокомпрессор имеет дефект в виде нарушения соосности корпуса компрессора к ротору, наличие воды в полостях фильтров предварительной и тонкой очистки топлива, что приводит к недопустимому поступлению воды в топливную систему высокого давления.

Выявлены механические повреждения: излом педали газа произведен кустарный ремонт , излом крепления комбинации приборов, трещина салонного зеркала заднего вида, излом рукоятки стеклоподъемника и рукоятки открытия двери, повреждения переднего бампера и решетки радиатора, повреждения кронштейнов задних фонарей, повреждения на вентиляторе и радиаторе охлаждения.

Исследованиями пробы топлива установлено, что топлива соответствует экологическому классу К3. Топливо, слитое экспертами из фильтров транспортного средства, имеет посторонние механические примеси и содержит воду. Топливные фильтры предварительной и тонкой очистки, установленные на транспортном средстве, не соответствуют заводской комплектации.

Неисправности двигателя в виде повреждения рабочей поверхности цилиндра, поршня, поршневых колец и вкладышей являются следствием нарушения горения смеси в цилиндре ДВС в результате неисправности топливной форсунки. Наиболее вероятной причиной отказа топливной форсунки и повреждения деталей третьего цилиндра является использование некачественного топлива.

Неисправность ТКР является следствием его некачественного ремонта. Установить первоначальный дефект ТКР не представляется возможным. Неисправность клапана EGR имеет эксплуатационное происхождение, в том числе связанное с использованием топлива с повышенным содержанием серы. Механические повреждения транспортного средства имеют эксплуатационное происхождение. Повреждения на вентиляторе и радиаторе охлаждения не существенные, причина дефекта устранена.

Пломба доступа к разъему программатора комбинации приборов нарушена отделена. При наличии данных признаков могло иметь место вмешательство в устройство в том числе с изменением показания одометра.

Наработка транспортного средства, оцененная по косвенным признакам — износы на поверхностях взаимодействия на рабочем месте водителя, износ шин — значительно многократно превышает наработку, соответствующую показанию одометра транспортного средства.

Представители сторон ознакомлены с поступившим в материалы дела сообщением эксперта от Заключение эксперта сторонами не оспорено, о проведении дополнительной экспертизы или повторной экспертизы не заявлено. Согласно пункту 3 статьи Раздел I. Экспертом даны пояснения, ответы на вопросы суда и лиц, участвующих в деле. Согласно пункту 1.

На момент проведения гарантийной замены блока управления ДВС Согласно показаниям одометра, на момент проведения технического осмотра транспортного средства по обращению истца пробег автомобиля составлял 2 км. Из сервисной книжки транспортного средства следует, что техническое обслуживание автомобиля не проводилось, доказательств обратного истцом не представлено. Как следует из материалов дела, истец обратился к ответчику с требованием об устранении неисправности двигателя.

Согласно заключению эксперта и пояснениям эксперта неисправность двигателя, выявленная при его разборе неисправность третьего цилиндра, прогар поршня, неисправность поршневых колец, и вкладышей , могла наступить в результате неисправности топливной форсунки, взаимосвязанной с неисправным цилиндром.

Неисправность топливной форсунки могла быть обусловлена использованием некачественного топлива. Из материалов дела следует, что по заявлению истца ответчиком проведена диагностика форсунок, выявившая неисправность одновременно трех форсунок. Согласно гарантийных обязательств изготовителя сервисная книжка гарантия не распространяется, если имеет место одно из следующий обстоятельства: установка неоригинальных и неодобренных изготовителем запасных частей, нарушение рекомендаций, изложенных в инструкции по эксплуатации и сервисной книжке, использование ГСМ и эксплуатационных материалов, несоответствующего качества страница 9 сервисной книжки.

На топливные форсунки гарантия распространяется при выходе из строя не более одной форсунки одновременно страница 5 сервисной книжки. Представленными в материалы доказательствами подтверждается использование истцом топлива ненадлежащего качества. Из заключения эксперта следует, что в транспортном средстве использовалось топливо, содержание серы в котором соответствует экологическому классу 3.

Пунктом 14 Технического регламента предусмотрено введение технических нормативов выбросов в отношении автомобильной техники экологического класса 4 — с 1 января года, экологического класса 5 — с 1 января года.

Соответственно, на момент продажи спорного транспортного средства Применение при эксплуатации транспортного средства топлива класса 3 ниже 4 класса , применение топливных фильтров предварительной и тонкой очистки, не соответствующих комплектации изготовителя, свидетельствует о нарушении условий эксплуатации транспортного средства его владельцем.

Кроме того, износ транспортного средства, определенный по косвенным признакам, как следует из заключения эксперта от Данный вывод эксперта согласуется с иными доказательствами по делу.

Совокупностью доказательств, представленных в дело, подтверждается взаимосвязь выхода из строя одновременно трех форсунок двигателя, что повлекло возникновение неисправности двигателя, с применением топлива ненадлежащего качества.

Таким образом, заявленная истцом неисправность приобретенного у ответчика автомобиля имеет эксплуатационный характер, не обусловленный причинами, возникшими до начала его эксплуатации. Другие неисправности транспортного средства, которые не были устранены ответчиком, истцом заявлены не были. Истец не обращался к ответчику за устранением неисправностей, проявляющихся многократно. Доказательства обратного в материалы дела не предоставлены.

Доводы истца о неоднократном обращении к ответчику за устранением неисправности приобретенного автомобиля, не находят подтверждения в материалах дела. Имеющиеся в транспортном средстве дефекты являются устранимыми и не носят характер существенных.

Невыполнение ремонта двигателя транспортного средства ответчиком в течение длительного времени связано с разбирательством спора между истцом и ответчиком о причинах неисправности, а не с характером самой неисправности, не препятствующим ее устранению в разумный срок. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание возможность расторжения договора в связи с ненадлежащим качеством товара исключительно при наличии существенных недостатков товара, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств наличия существенных недостатков неустранимых, проявляющихся многократно, иных подобных недостатков автомобиля, суд не находит оснований для расторжения договора купли — продажи от По смыслу пункта 2 статьи Раздел IV.

Поскольку основания для расторжения договора купли — продажи от По требованию истца о взыскании убытков суд приходит к следующим выводам. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

В силу статей Раздел I.

Нарушение условий договора купли-продажи

Договор до В настоящее время титульным собственником Квартиры является Ответчик, что подтверждается свидетельством о праве собственности до Ответчик возражает против удовлетворения указанных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п. При этом согласно п. Доказательства того, что Ответчик не исполнил Договор в части оплаты цены Квартиры, отсутствуют. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. В силу ст. В соответствии со ст. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.

Исковые заявления

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля года. В полном объеме решение изготовлено 29 февраля года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я. Новосибирск, о взыскании 1 рублей и расторжении договора купли — продажи, при участии в судебном заседании представителей: истца: Серегин П. В обоснование исковых требований ИП Савченко О. В ходе эксплуатации автомобиля обнаружена неисправность двигателя внутреннего сгорания, в связи с которой автомобиль не эксплуатируется. Автомобиль является для истца средством получения доходов, так как истец занимается грузоперевозками.

Иск о расторжении договора аренды в связи с наличием задолженности

Это письменное обращение в суд, в котором одна сторона предъявляет требования к другой. Составить или проконсультироваться по любой форме Исковых заявлений можно по тел. Форма и содержание искового заявления должны соответствовать предусмотренным законом требованиям. Исковое заявление составляется в письменной форме и подписывается истцом или его представителем, наделенным соответствующим правом.

Иски О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ АКЦИИ

Ru" Александр Шадов. Представитель ответчика ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения. В качестве обоснования для своего ходатайства он привел норму Гражданского кодекса, согласно которой требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны, либо неполучения в установленный срок.

Арбитражный суд Москвы отказал в рассмотрении иска предприятия "Экопром" к ООО "Дельта"

Иск представляется тремя составляющими. К ним относятся. Содержание иска - способ защиты субъективного права истца, обусловливаемый в зависимости от требований, вытекающих из самого определения иска: изъявление требования об обязании совершать воздержаться ответчику определенные значимые действия; изъявление требования о признании отсутствии связи правоотношений между истцом и ответчиком; изъявление требований об изменении прекращении правоотношений между сторонами. Предметом иска выступают материально-правовые требования истца к ответчику, в отношении которых первое лицо просит защиту в мировом суде. Основание иска - это те непосредственные обстоятельства юридические факты , на которые ссылается требующая защиты сторона истец в доказательство своих требований, связанных с возникновением, изменением и прекращением правоотношений между спорящими сторонами, и определение правовой нормы, в соответствии с которой будет разрешаться спорная ситуация. Так как ниже описываемая спорная ситуация произошла между индивидуальным предпринимателем и физ.

Инфо
Арбитражный суд, защита гражданских прав. arbir Образец Искового заявления о расторжении договора купли-продажи по закону О защите прав .

Исковое заявление в суд о расторжении договора купли-продажи

В силу ст. В соответствии с п. Согласно п. На основании п. В связи с вышеизложенным в соответствии с п. Доказательства отказа Ответчика от исполнения требований, заявленных в предупреждении Истца. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования претензии Истца. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Исковое заявление о расторжении договора купли продажи в арбитражный суд

Суд удовлетворил заявление о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, понесенных покупателем убытков Суд удовлетворил заявление о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, понесенных покупателем убытков В Арбитражный суд камчатского края поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя к официальному дилеру по продаже автомобилей о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении понесенных убытков. Из материалов дела следует, что между индивидуальным предпринимателем и дилером по продаже автомобилей был заключен договор купли-продажи автомобиля. Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что обнаруженная в период гарантийного срока при эксплуатации автомобиля некорректная работа управления блока электроники и поломка автоматической коробки передач двигателя происходили неоднократно, и причина сбоя электронного блока вызвана ошибкой сотрудников дилерского центра, а поломка коробки передач является существенным производственным браком, который привел к невозможности эксплуатации транспортного средства по прямому назначению. По результатам рассмотрения дела требования индивидуального предпринимателя удовлетворены. Решение не вступило в законную силу.

Отзыв на иск о взыскании упущенной выгоды

Иск о расторжении договора аренды в связи с наличием задолженности Иск о расторжении договора аренды в связи с наличием задолженности Что означает иск о расторжении договора аренды в связи наличием задолженности? Иск о расторжении договора аренды в связи с наличием задолженности это документ, который истец подает в суд по месту нахождения ответчика или согласно подсудности указанной в договоре с целью расторжения договора аренды. Первым делом, для расторжении договора аренды арендодатель истец должен направить арендатору ответчик требование о расторжении договора аренды и взыскании задолженности, а также предоставить арендатору не менее 30 тридцати дней на ответ.

Исковое заявление в суд о расторжении договора купли-продажи

Резолютивная часть решения объявлена Определением суда от Якутск, ул.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *